해파리 응급 처치 조언을 위해 영화에 의존해야합니까?

해파리 응급 처치 조언을 위해 영화에 의존해야합니까?

 

영상지난 주에 저는 저명한 영화 평론가 Mark Kermode 가 영화 The Paperboy에 대해 토론하는 Kermode와 Mayo의 ‘ wittertainment ‘ 영화 팟캐스트 를 듣고 있었습니다. 이 영화에는 Nicole Kidman의 캐릭터가 Zac Efron 의 해파리에 쏘인 것에 대해 (영국인이 아닌 사람들의 이익을 위해) 소변을 보는 장면이 있습니다. 이것은 Friends의 에피소드에서 유명하게 이전에 사용된 아이디어입니다. 그리고 질문이 생겼습니다. 이것이 실제로 작동합니까? 모르는 사람들을 위해 Simon Mayo 는 꽤 멋진 Itch 시리즈의 저자이기도 합니다., 화학에 관심이 있는 캐릭터를 중심으로 연결되며 그는 위 + 해파리 독 반응에 대한 화학 방정식이 무엇인지 알고 싶었습니다. 그래서 화학자이자 쇼의 열렬한 팬인 저는 바로 이 주제에 대해 이메일을 보냈습니다. 여기있어:

 

———

 

우선 pH 척도에 대한 빠른 알림 : 0은 매우 산성(배터리 산을 생각함)이고 14는 매우 매우 알칼리성(배수구 세척제를 생각함)이고 7은 중성(물을 생각함)인 0-14입니다. .

 

나는 이것이 산이 알칼리를 중성화 하고 그 반대의 원인 이 된다고 언급합니다 . 정확한 양의 산과 적절한 양의 알칼리를 정확히 혼합하면 물과 염만 얻을 수 있습니다.

 

방정식을 요청했기 때문에 일반적인 것은 다음과 같습니다.

산 + 알칼리 -> 소금 + 물

 

인간의 소변 은 실제로 약 pH 7, 즉 일반 물과 같습니다. 사람들은 암모니아가 들어 있다는 생각을 하기 때문에 알칼리성이라고 생각하지만, 그렇지 않은 경우도 있습니다(보통은 아님). 그것은 4.6-8에서 약간 다르며, 조금이라도 산성이 되는 경향이 있습니다. 요로 감염이 있는 경우 더 산성화될 수 있지만 Nicole Kidman은 그렇지 않은 것으로 가정합니다.

 

해파리의 독은 놀랍게도 종에 따라 다릅니다. 나는 동물 학자가 아니기 때문에 인터넷에 의존하고 있으며 플로리다에는 다양한 종류의 해파리가있는 것 같습니다. 그래서 쏘는 것은 무엇이든 될 수 있습니다. 그러나 내가 해결할 수 있는 한, 그것들은 알칼리성(7 이상)인 경향이 있습니다.

 

따라서 해파리 독이 약간 알칼리성이고 사람의 소변이 약간 산성이라면 하나가 다른 하나를 중화시킬 수 있으며 이것이 아마도 이것의 이면에 있는 것입니다. 분명히 이와 같은 TV 쇼와 영화는 아이디어를 끝없이 실행하므로 고정됩니다. 사실 이 ‘치료법’은 별 효과가 없을 것입니다.

 

실제로는 오히려 악화시킬 수 있습니다. 적절하고 공식적인 의학적 조언은 소금기가 있는 바닷물로 해당 부위를 헹구는 것입니다. 왜냐하면 그렇게 하면 분명히 쏘는 세포가 비활성화되는 반면 일반 물(그리고 소변은 바닷물보다 일반 물에 더 가깝기 때문)은 더 악화되기 때문입니다. 이것은 삼투와 관련이 있다고 생각하지만 그것은 다른 날을 위한 교훈입니다. 신용 카드로 피부를 긁어서 쏘는 세포를 제거하고 분명히 의사의 진료를 받으십시오.

 

 

 

무엇을 하든지 배터리 산을 시도하지 마십시오. 정말 나쁠 것입니다.

 

 

그런 다음 쇼의 편집자에게 연락을 받았고 실제로 특별 게스트로 이를 설명하기 위해 저를 초대했습니다. 당신이 상상할 수 있듯이 이것은 내 일주일을 만들었습니다. 나는 그들이 전에 쇼에 영화가 아닌 게스트를 가졌던 적이 없다고 생각합니다. 듣고 싶다면 여기에서 다운로드할 수 있습니다 . 쇼는 약 일주일 동안만 볼 수 있었지만 지금은 조금 더 오래 걸리는 것 같습니다(만세!).

 

이제 이것은 화학 블로그가 되어야 하기 때문에 동물에 쏘인 주제에 대해 몇 가지 생각을 더 했습니다. 물론 해파리만이 이런 종류의 방어 메커니즘을 갖고 있는 것은 아니며, 아마도 여기 영국 에서 우리에게 더 친숙한 것은 겸손한 벌과 말벌일 것입니다. 벌침은 산성이고 말벌침은 알칼리성입니다. 그렇다면 가정용 산이나 알칼리로 처리할 수 있습니까? 부끄럽게도 예전에는 식초를 말벌에 쏘였을 때의 치료제로 제안하기도 했습니다.

 

이제 실제로 30초 이상 이것에 대해 생각하면서 이것이 효과가 없을 가능성이 매우 높다는 것을 깨달았습니다. 우선, 말벌의 독은 복잡한 것입니다. 결국 말벌이 당신의 팔에 순수한 알칼리 몇 방울을 주사하는 것과는 다릅니다. 아니요, 말벌 독에는 무엇보다도 세포막을 분해 하는 데 도움이 되는 효소 와 노르에피네프린 이라고 하는 혈류를 감소시키는 화학 물질이 포함되어 있습니다. 이 때문에 쏘인 자국은 오랜 세월 동안 아프고 혈류에 의해 즉시 제거되지 않습니다. 쏘는 것 자체는 소량의 액체이며 존재하는 알칼리를 중화하는 데 소량의 산만 필요합니다. 알 수 없는 농도의 아세트산 (식초의 산, 또는ethanoic acid ) 실제로 무엇을 달성합니까? 특히 침이 피부 아래에 주입되는 반면 부엌 찬장의 내용물이 표면에 떨어지는 것을 고려하면? 매우 가능성이 낮습니다. 피부를 더욱 자극할 가능성이 있습니다.

 

물론 플라시보 효과 도 고려해야 합니다. 아파서 소리 지르며 춤을 추는 것보다 무엇이든 하면 기분이 나아질 것입니다. 그리고 피부를 문지르면 일반적으로 경미한 부상이 조금 덜 아플 수 있습니다. 하지만 화학적으로? 아니.

 

간단히 말해서, 쏘였을 때 조미료보다 파라세타몰에 도달하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.