화학은 왜 잊혀진 과학인가?

 

나는 최근 에 라디오 DJ이자 작가인 Simon Mayo 와 이야기를 나누는 특권 을 누렸고 그는 나에게 그의 책 Itch에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다 . 나는 그것을 사랑한다고 말했고, 정말로 사랑합니다. (나는 아직 속편, Itch Rocks 를 읽지 않았다. – 2월 말에 출시 – 하지만 확실히 내 목록에 있습니다.) 여러 가지 이유로 Iitch를 좋아합니다. 과학에 관심이 많은 10대 소년이고 사실 예술적인 주제를 어려워하면서도 괴팍한 고정 관념이 아닌 주인공이 마음에 들었다. 적절한 양의 연구와 결합된 많은 액션과 흥미로운 이야기가 있었기 때문에 나는 그것을 좋아합니다. 나는 주요 여성 캐릭터가 강한 의지가 있기 때문에, 그것을 좋아 원칙 절대적으로 (의역이 아닌, 사랑의 삼각 모든 종류의에 관여하지 않는 내가 가장 좋아하는 영화 , ‘키스 책’). 그리고 무엇보다 화학에 대한 공상 과학 소설 이기 때문에 좋아합니다 .화학

 

화학자로서 미디어와 픽션에 관해서는 잊혀진 과학이라고 생각한지 오래되었습니다. 나는 물리학과 천문학을 중심으로 하는 유명한 SF 작품을 얼마든지 생각할 수 있습니다. 나는 생물학에 근거한 것들을 생각할 수 있습니다. 나는 심지어 금성에 살고 인공 광합성을 연구하는 뛰어난 젊은 과학자에 관한 소설인 Christian Cantrell의 Containment 와 같이 두 가지를 모두 가지고 있는 한두 가지를 기억할 수 있습니다 . 하지만 화학에 관해서는 어려움을 겪고 있습니다. 포렌식과 마찬가지로 중독은 물론 살인 미스터리에서 나타납니다. 마약을 중심으로 한 플롯이 있는 의료 스릴러 중 일부가 중요하다고 주장할 수 있을 것 같습니다. 나노 기술 에서와 같이 먹이 로마이클 크라이튼(Michael Crichton )은 종종 현실 세계(TM)의 화학 분야로 생각되지만 이 주제에 대한 스릴러는 원자 규모의 물질에 관한 것이 아니라 거의 공격적이지 않은 작은 로봇에 관한 경향이 있습니다.

 

그것은 단지 소설이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 특히 BBC에서 과학 프로그램의 양이 눈에 띄게 증가했습니다. 이것은 훌륭하지만 대다수는 물리학과 생물학에 초점을 맞췄습니다. Radio 4의 The Infinite Monkey Cage는 종종 화학 규율을 무시하고 심지어 조롱하는 데 크게 기뻐합니다. 현재 방영 되고 있는 BBC의 호라이즌 에는 화학에 초점을 맞춘 것으로 간주될 수 있는 정확히 하나의 에피소드( 맛에 관한 진실 )가 있습니다. 작년 말 Dara O Briain의 과학 클럽 은 화학 주제에 대해 단 한 편의 에피소드도 없이 총 6개의 에피소드 시리즈를 관리했습니다. 등등. 적어도 가장 최근의Royal Institution Christmas Lectures 는 BBC Four에서 제외되었더라도 균형을 약간 수정했습니다. 그리고 제가 최근 에 올렸던 것처럼 퀴즈쇼 Pointless 는 화학을 주제로 꽤 좋아하는 것 같으니 그게 뭔가요 .

 

그러나 일반적으로 화학이 부족한 이유는 무엇입니까? 특히 A-레벨이 바람직할 뿐만 아니라 의학, 수의학, 치의학 및 약학을 포함한 많은 학위에서 필수 요건임을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 물리학과 아마도 더 놀랍게도 생물학은 그렇지 않습니다. 매우 중요하기 때문에 주제에 대한 열정이 조금 더 있을 것이라고 상상할 수 있습니다.

 

발표자의 배경과 관련이 있습니까? Dara O Briain 은 전생에서 수학과 이론 물리학을 공부했습니다. Infinite Monkey Cage의 발표자 인 Brian Cox 교수 는 물론 물리학자입니다. 화학 학위(실제로는 생화학)와 비슷하다고 생각할 수 있는 유일한 정기 발표자 는 Bang Goes Theory 의 Liz Bonnin 입니다 . 하지만 발표할 수 있는 화학자를 찾는 것이 불가능하지 않습니까? Peter Wothers 는 초심자 를 위한 Royal Institution 강의로 크래킹 작업을 수행했습니다. 그리고 확실히, 확실히, 엄청나게 괴짜처럼 보이는 Martyn Poliakoff를 위한 공간이 어딘가에 있습니까? (가서 비디오 주기율표를 보십시오. 5분만 있으면 훌륭합니다.)

 

Advertisements

 

REPORT THIS AD

 

하지만 그게 문제인지 잘 모르겠습니다. 나는 발표자들이 그들이 말하는 것에 대해 주로 이야기한다고 상상합니다. 아니요, 단순히 화학이 약간, 음, 어렵다는 사실이 아닐까 걱정됩니다.

 

내 교사 경력 초기에 격분한 A-레벨 학생은 “선생님, 화학이 사물, 폭발 및 사물에 불을 붙인다고 생각했지만 대부분 숫자와 기호일 뿐입니다.”라고 불평했습니다. 나는 가능한 한 모든 것에 불을 지르는 것을 좋아하지만(물론 통제된 방식으로 – 나는 방화범이 아닙니다. 저는 맹세합니다.) ).

 

나는 종종 화학자들이 우리가 게으르기 때문에 방정식을 사용한다고 학생들과 농담을 합니다. 예를 들어, 가스 레인지가 있다면 매일 하게 될 아주 간단한 실험을 해보세요. 메탄에 불을 붙이면 일어나는 일입니다.

 

CH 4 + 2O 2 -> CO 2 + 2H 2 O

 

이제 그것을 말로 써 봅시다: 4개의 수소 원자에 결합된 1개의 탄소 원자를 포함하는 1개의 메탄 분자가 정확히 2개의 이원자 산소 분자와 비가역적으로 반응하여 정확히 1개의 이산화탄소 분자를 생성합니다. 이 분자에는 2개의 탄소 원자가 결합되어 있습니다. 산소 원자, 그리고 산소 원자에 결합된 두 개의 수소 원자를 포함하는 두 개의 물 분자.

 

휴. 화학자들이 방정식을 선호하는 이유를 알 수 있습니다. 반응을 설명하고 싶을 때마다 그런 식으로 글을 작성해야 한다고 상상해 보세요. 우리는 아무데도 가지 않을 것입니다. 또한, 일단 그것들을 이해하면 방정식을 사용하면 그렇지 않으면 쉽게 놓칠 수 있는 다양한 반응 간의 유사성을 볼 수 있습니다. 기호는 필수적입니다. 그러나 그들은 또한 약간, 잘, 뚫을 수 없습니다. 화학 기호가 많은 TV 프로그램은 많은 사람들에게 프랑스어로 제공되는 것만큼 이해하기 어렵고 자막 처리하기가 더 어렵습니다.

 

네, 조금 무섭게 보일 수 있습니다. 하지만 불가능한 것은 아닙니다. 결국 물리학을 심층적으로 이해하려면 고급 수학이 필요하지만 많은 물리학 프로그램은 미분 과 적분 이라는 두려운 이중선에 대한 암시조차 하지 않고 주제를 설명합니다 . 훌륭한 화학자는 약간의 창의성으로 주제에 접근할 수 있도록 만들 수 있습니다.

 

흥미로운 자료가 많지 않은 것은 아닙니다(완전히 의도된 말장난). 화학은 폭발물, 요리, 의약품, 거품, 안료 및 독극물의 과학입니다. 세계 식량 안보 문제도 해결한 화학전의 아버지 프리츠 하버(Fritz Haber) , 주기율표의 맨 아래에 있는 10가지 원소를 발견한 글렌 시보 그( Glenn Seaborg) 와 같은 인물들로 채워진 매혹적인 역사를 가지고 있습니다 . , Henry Cavendish – 수소의 발견자이자 수줍음이 많은 것으로 유명하여 여성과 대화할 수 없는 Antoine Lavoisier , 세금 징수원, 배신자, 그리고 산소와 수소를 모두 명명한 사람, Carl Wilhelm Scheele를 잊지 말자, 인간에게 알려진 가장 위험한 물질의 발견자. Carbolic Smoke Ball 의 법적 소송 에서 Kekule의 뱀이 자신의 꼬리를 먹는 꿈 , 안티몬 알약 및 Bradford Sweets 중독 의 신비와 같은 기괴한 의료 행위에 이르기까지 말할 수 있는 끝없는 이야기가 있습니다 .

 

Simon Mayo가 젊은 성인을 대상으로 하는 화학을 다룬 일련의 매우 성공적인 소설을 쓸 수 있다면 그 주제에 대해 몇 가지 더 많은 쇼를 만드는 것이 분명히 가능해야 합니다. 그러니 작가, 편집자, 프로듀서 여러분께 간청합니다. 화학을 두려워하지 마십시오. 해당 분야에 대해 약간의 지식이 있는 사람을 찾아서 계속 진행하십시오. 어떤 화학이든 지루하지 않습니다.